Récemment, Seulgi, membre du groupe Red Velvet, a fait l’objet d’une controverse liée à un abus de pouvoir présumé. À l’aéroport international d’Incheon, en route pour Taïwan, Seulgi a été vue portant des talons hauts. Cependant, à son arrivée à Kaohsiung, elle portait les baskets de son manager tandis que ce dernier portait ses talons. Cet échange de chaussures a suscité des critiques à l’égard de Seulgi, l’accusant d’avoir imposé ce changement à son manager.
Face à ces accusations, Seulgi a pris la parole sur son compte Instagram pour clarifier la situation. Elle a expliqué avoir souffert de cloques et de blessures aux pieds à cause de ses talons et que son manager lui a proposé d’échanger leurs chaussures après avoir remarqué sa difficulté à marcher. Elle a ajouté qu’elle n’avait échangé les chaussures qu’après avoir quitté l’aéroport.
Seulgi a présenté des excuses publiques, exprimant son regret d’avoir déçu son manager et ses admirateurs. Elle a souligné qu’elle n’avait pas anticipé la douleur que ses talons lui causeraient et qu’elle n’avait pas pensé à apporter des baskets de rechange. Elle a également mentionné avoir personnellement présenté ses excuses à son manager et s’est engagée à être plus prudente à l’avenir pour éviter ce genre de situation.
Suite à cette déclaration, des internautes coréens ont pris la défense de Seulgi. Certains commentaires sur des forums en ligne populaires ont soutenu que le manager n’avait fait que son travail en prenant soin de l’artiste et qu’il n’y avait pas lieu de critiquer Seulgi. Ils ont souligné le professionnalisme et la sollicitude du manager, et ont exprimé leur soutien à Seulgi, affirmant que l’échange de chaussures avait été une solution pratique face à une situation douloureuse pour l’artiste.
Parallèlement, des fans internationaux sur les réseaux sociaux ont estimé qu’il n’était pas nécessaire que Seulgi s’excuse pour cet incident.
En conclusion, cet événement a suscité un débat parmi les fans et les internautes, certains critiquant Seulgi pour un abus de pouvoir présumé et d’autres la défendant fermement, soulignant le caractère pratique et bienveillant de l’acte.
